ZASÍLATELNÝ zásobník Lancer L5AWM GEN 1 limited 10-20rd - FDE

Detailní popis produktu

Střelecký názor z praxe profesionála: 

Zásobníky Lancer L5 Advanced Warfighter Magazine jsou vlastně jediným konkurentem Magpul PMAG zásobníků. Sice si mohou ostatní značky "hrát na konkurenty", ale reálnými konkurenty nejsou. A je jedno, jestli je to zásobník od DD, Hera Arms, Hexmag, Oberland Arms, ... nedejbože od tureckých nebo izraelských výrobců. Kdo tomu rozumí, tak vždy volí mezi PMAGama a Lancerama. Někteří preferují výraznější "military endurance" style, kdy jsou vývodky kovové a neprasknou, kdyby čert na babě jezdil. A jiní preferují plastové vývodky. Obě strategie mají svoje, pojďme si to rozebrat:

Tuff Guy strategie: Kovové vývodky

• Výhody: Neprasknou. I když padne plný zásobník přímo na vývodky, tak ty to vydrží. Takže žádné naprasklé, nebo prasklé vývodky. Navíc, když se dělá "Loaded Weapon Drop Test" (pád zbraně z definované výšky přímo na zásobník), tak Lancery podle Keitha Finche vydrží 9-10 pádů. Zatímco Magpul PMAG vydrží 1-2 pády. Otázkou je, jestli je to taková výhoda? (Povíme si dále).
• Nevýhody: Co je nevýhodou této odolné strategie kombinace kovových vývodek a polymerového těla? Kovové vývodky se dotýkají náboje na malé ploše a drhne to. Ale hlavně, když už jsou ty vývodky různými pády "jemně pozohýbané", může začít zásobník podávat nespolehlivě. A vy než zjistíte "která bije" tak se budete trápit označováním zásobníků čísly ... a zlobila mne 1ka nebo 3ka?!? Tak znova a znova testujete, než se naserete a vyhodíte ho. Tohle se Vám u celo-polymerových zásobníků nestane. 

Clearly Broken strategie: Plastové (polymerové) vývodky

• Výhody: Vývodky pruží a jsou polokruhové. Takže lépe kopírují náboj a přestože styčná plocha je větší, tak kluznost náboje je větší, než u drhnoucích kovových vývodek. Co beru za největší výhodu je fakt, že tyto zásobníky se nedokážou "pošramotit" a být nespolehlivé. Nee. Když u nich dojde k přetížení vývodek, tak prostě prasknou. A vy to okamžitě vidíte, zásobník vyhodíte a jedete s jiným. Žádné sraní, žádná identifikace "který to zlobí a proč to zlobí" nebo "teď ty vývodky trochu přiohnu zpátky a vono to pojede." . Ne. Prostě "nový mag" a jede se dál močálem černým kolem bílých skal.
• Nevýhody: No nedá se opravit nebo přiohnout nebo vyměnit vývodky. Prostě, jak už to má za sebou, tak to má za sebou a vyhodit.

Za mne je důležité abyste se identifikovali, jestli jste "Tuff Guy" nebo "Když chcípne, chci to vědět". S oběma zásobníky jsem docela dost střílel. Já osobně jsem přilnul k oběma různým způsobem: Magpul PMAG střílím a nedám na ně dopustit. Ale jak jdu pušky fotit, tak hned tam dávám Lancer ;) Je to krásné, průhledné Smoke, je to pastva pro oči. A fungujou taky. Takže já mám doma oboje, ale střílet ... střílet chodím s PMAGama. Ale proti gustu žádný dišputát. 

... jo a hlavně zapomeňte na bídy od DD, Oberlandu, nebo vlastně všechny jiné značky. Nemá to smysl. Jiných značek jsou plné bazary. Každý zkouší, jestli zrovna v té jeho ARce třeba bude fungovat a ušetří dvacku na kusu, nebo (jak už to tak bývá) to fungovat nebude. V nejhorším případě "někdy bude a někdy nebude". Opravdu to nestojí za to. 

Michal "VěčněDruhý" Vavrečka
Český reprezentant v dynamické střelbě
a Váš staro-nový patron v oblasti zbraní a střeliva

Vlastnosti

text bude doplněn